Codice etico della rivista Νέα Ῥώμη
e della collana «Quaderni di Νέα Ῥώμη»

Νέα Ῥώμη è una rivista scientifica peer-reviewed che si ispira al codice etico delle pubblicazioni (Best Practice Guidelines for Journal Editors) elaborato dal COPE («Committee on Publication Ethics»). Assume, pertanto, tutte le decisioni necessarie contro eventuali comportamenti fraudolenti che si possano verificare nel corso della pubblicazione di un lavoro sulla rivista/nella collana stessa. Le parti coinvolte – autori, redattori e referees – devono conoscere e condividere i seguenti requisiti etici.

Doveri della direzione e della redazione

Direttore e condirettore:

• sono responsabili della decisione di pubblicare o meno gli articoli/i volumi ricevuti, dopo aver letto e considerato i commenti dei referees, e dopo aver eventualmente sentito, sulla base delle specifiche competenze, il parere di uno o più membri della redazione;
• valutano, eventualmente assistiti dalla redazione, gli articoli/i volumi proposti per la pubblicazione in base al loro contenuto, senza discriminazioni di razza, genere, orientamento sessuale, religione, origine etnica, cittadinanza, orientamento politico degli autori;
• si impegnano, come pure i redattori, a non rivelare ad altre persone oltre all’autore, ai referees e all’editore informazioni sugli articoli / sui volumi proposti;
• si impegnano, come pure i redattori, a non usare in ricerche proprie, senza esplicito consenso dell’autore, i contenuti di un contributo proposto per la pubblicazione.

Doveri dei referees

I referees:

• attraverso la peer-review, aiutano la direzione ad assumere decisioni sugli articoli/sui volumi proposti e possono suggerire all’autore modifiche che migliorino il lavoro;
• comunicano tempestivamente alla direzione e redazione l’eventuale impossibilità di eseguire la lettura nei tempi richiesti;
• si impegnano a considerare riservato ogni testo assegnato loro in lettura, e a non discutere i testi con altre persone senza esplicita autorizzazione della direzione;
• eseguono la revisione in modo oggettivo, motivando adeguatamente i propri giudizi e astenendosi da commenti di natura personale sugli autori;
• segnalano alla direzione e/o redazione eventuali sostanziali somiglianze o sovrapposizioni del testo ricevuto in lettura con altre opere a loro note;
• si impegnano a considerare confidenziali tutte le informazioni riservate o le indicazioni ricevute durante il processo di peer–review e a non usare tali informazioni per finalità personali o a vantaggio di terze persone;
• si impegnano a non usare in ricerche proprie, senza esplicito consenso dell’autore, i contenuti di un articolo ricevuto per la revisione.

Doveri degli autori

Gli autori:

• forniscono la corretta indicazione di tutte le fonti (bibliografiche, iconografiche, e così via) e dei contributi menzionati nell’articolo / nel volume, e si impegnano ad acquisire preventivamente le necessarie liberatorie e autorizzazioni alla pubblicazione da parte di eventuali aventi diritto al copyright su una qualunque parte del materiale presentato per la stampa;
• non inviano alla rivista articoli che siano nella sostanza identici ad altri già pubblicati da loro stessi o da altri;
• si impegnano a non inviare simultaneamente (o comunque, non prima dell’eventuale esito negativo della procedura di peer review) ad altra rivista o ad altra sede di pubblicazione il medesimo contributo inviato alla direzione / redazione per la valutazione;
• attribuiscono correttamente la paternità dell’opera, e indicano come coautori tutti coloro che abbiano dato un contributo significativo all’ideazione, organizzazione, realizzazione e rielaborazione della ricerca che è alla base dell’articolo, o di sue parti; si impegnano inoltre a riconoscere esplicitamente il contributo di eventuali altre persone che hanno partecipato in modo significativo ad alcune fasi della ricerca;
• si impegnano a controllare la correttezza delle informazioni contenute nell’articolo, incluse le informazioni bibliografiche, prima dell’invio dell’articolo, e informano tempestivamente la direzione/redazione della rivista nel caso individuino nel proprio articolo eventuali errori o inesattezze.